BAHÍA DE ALGECIRAS

         BAHÍA DE ALGECIRAS

            Mirador del Estrecho

                                                                     A Eduardo de la Hoz

 

   Roque de Gibraltar, Hacho de Ceuta,

que Hércules separó para unir mares,

el hombre dividió para trazar fronteras,

el hambre distanció para sembrar

de muerte sus arenas.

 

   Verdes campos sobre la tierra seca

que Guadiaro riega

y fecunda.

Bosques de pinos, alcornocales

que detienen el avance de la arena

del desierto del sur.

Claro día, el levante quieto

delimita el perfil africano:

allá Ceuta, Montes del Rif, Tánger;

al fondo, el alto Atlas,

la otra divisoria de miseria.

 

    Mira, me dice Eduardo,  es la distancia

más corta entre dos Mundos:

el Primero y el Tercero, despilfarro y pobreza,

en todo el planeta—.

Lo dice en voz baja, una cantinela

tantas veces repetida…

pero en sus labios aún resuena

un deje de melancólica tristeza.

 

   Bahía de Algeciras, Punta Paloma, Mirador del Estrecho…

tierras de aluvión a disputa

de los hombres: íberos tartesios;

pueblos de la mar: fenicios, griegos, cartagineses:

su comercio y los mitos;

Roma imperial: la amada lengua, la recta columna, el pensamiento;

visigodos del Norte; árabes, benimerines,

almohades finos, almorávides fieros;

mozárabes, muladíes, judíos,

nazaríes de Granada, que hasta aquí vinieron…

las luchas de los reinos.

Tierras al albur de las cartas de cien pueblos.

Aún rescoldos quedan…

¿Qué importan

una línea en el mapa,

el resto de un imperio, una enseña?

 

   Las olas traen ahora

otros restos.

Gentes que ansían

descubrir, otra vez, un mundo nuevo

en el viejo mundo

donde antes reinaron sus abuelos.

Sólo buscan el pan,

el pan bendito

que les niega la infamia de su suelo.

Algunos van sólo al mar:

en el mar quedan,

sin que quede memoria de su sueño.

 

   Desde el balcón de una terraza veo:

los niños juegan

en la playa.

Es la arena que el mar arroja,

desbasta, pule, iguala, entierra

como la muerte,

y el mar con sus olas

fecunda la alegría

de un temprano estío.

 

   Bajo estas tierras, la sangre

aún alimenta la leyenda

de unos pueblos que hicieron

sus fuertes y murallas piedra a piedra,

unos sobre otros,

capas superpuestas,

vidas sobre vidas,

afrenta contra afrenta.

 

   Hoy, Mirador del Estrecho,

España en paz, pero ¿despierta?

 

 José Antonio Serrano Segura,  verano de 2008

 

 

 

 

Publicado en on 30 - 01 - 2009 at 5:31 pm Deja un comentario

Los dos impulsos de la derecha española

   Invariablemente, la derecha española siempre ha tenido dos esencias: la moderada y europeísta, inspirada en la doctrina social de la Iglesia; y la dura, nacionalista-españolista, inspirada, en los últimos años, en los neocons de Bush y en el fundamentalismo de los dos últimos Papas. La primera se quedó en el camino y ahora Rajoy intenta reivindicarla. La otra sigue fuerte y no está dispuesta a ser desplazada.

   De ahí, la guerra fratricida del Partido Popular por conseguir posiciones en el Congreso de este mes. Es verdad que en el PP ha habido siempre tendencias, pero José María Aznar consiguió una especie de magma en el que todos se mezclaban, aunque hubiera más halcones que palomas. Aznar fue un halcón y, como tal, ejerció el poder, aunque ganara las elecciones unas veces citando como ejemplo a don Manuel Azaña y otras al mismísimo presidente Bush.

   Si nos fijamos en la historia, podemos comprobar que el PP, antes Alianza Popular, nunca integró a los sectores más abiertos de la derecha española. Quedaron fuera los nacionalistas conservadores —vascos y catalanes— y fuera quedaron también destacadas personalidades de la democracia cristiana y del liberalismo centrista, como Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, Fernando Álvarez Miranda, o Antonio Garrigues Walker, que hubieran sido fundamentales para el logro de una derecha moderna, al estilo de los conservadores europeos.

   Algunos de ellos habían participado en una importante reunión de demócratas en Munich y había sido deportado por el franquismo a las islas Canarias. Siempre fueron y siguieron siendo demócratas cristianos o liberales de firmes convicciones, muy vinculado a Eduardo Frei, Rafael Caldera… La Constitución española lleva su firma, ya que fue el primer presidente del Congreso de los Diputados. Pasó dificultades profesionales, pero no quiso integrarse en una derecha que nunca rompió verdaderamente con el franquismo ni lo condenó.

   Esa desconfianza que siempre han tenido muchos de ellos, a la luz de lo que ha pasado y de lo que está pasando, tiene todo el fundamento. En el Partido Popular sólo ha habido estabilidad y aparente unanimidad cuando han mandan los duros y cuando el poder se ha ejercido de manera férrea. Mariano Rajoy fue un líder indiscutible mientras leía, al pie de la letra, el guión que le escribía Aznar y mantenía a su lado a toda la vieja guardia.

   Otra cosa que es yo nunca estuviera seguro -y la mayoría de los españoles creo que tampoco- si Rajoy se creía lo que leía o era una pura representación para mantener calmado el patio de butacas. Ahora tampoco entiendo muy bien lo que está pasando y sigo sin saber si, de la noche a la mañana, se ha hecho moderado o si ha cambiado el discurso porque cree que el que corresponde a una derecha moderna, capaz de ganar las próximas elecciones generales.

   De cualquier manera, el esperado Congreso no va a cerrar un debate planteado con tanta virulencia. Se inclinará, quizá, por la opción más moderada, la de Mariano Rajoy, pero los halcones, que tienen poder, lo seguirán ejerciendo. El Congreso no será el último capítulo, sino el inicio de una nueva serie.

Publicado en on 14 - 01 - 2009 at 6:01 pm Deja un comentario
Tags: , , , ,

Madrid y Valencia contra Rajoy

Aguirre y Camps exhiben sus éxitos para tomar posiciones en la cúpula del PP

La nueva apuesta política de Mariano Rajoy para encarar cuatro años de oposición al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero con un “equipo propio” nace marcada por la presión de dos de los barones del partido con mayor potencia electoral que hasta ahora apenas habían maniobrado para influir en la política nacional del PP. La derrota electoral y sobre todo, sus excelentes resultados electorales, les ha dado impulso.

Esperanza Aguirre, presidenta de Madrid, y Francisco Camps, jefe del Ejecutivo valenciano, ambos con mayoría absoluta en sus autonomías (donde el PP ha recuperado tres de sus cinco nuevos escaños) se preparan para colocar a sus principales colaboradores en la cúpula que va a dirigir el partido en los próximos cuatro años.

Ambos presentan como aval los resultados electorales del 9-M, que sitúan a Madrid (49% de los votos, 18 escaños) y a la Comunidad Valenciana (51% de sufragios y 19 diputados) como los graneros principales del PP. Los colaboradores de Aguirre han defendido públicamente que parte del avance electoral registrado el 9-M -aumento de sufragios, de escaños y de porcentaje de voto respecto a 2004- es mérito del partido en Madrid.

Esperanza Aguirre se declaró ayer “dispuesta a formar parte” del “equipo propio” que Rajoy pretende crear para dirigir el nuevo proyecto político del PP tras el 9-M y recordó que su presencia en ese grupo de notables no es incompatible con el cargo de presidenta regional.

Colaboradores de Aguirre recuerdan que el peso de Madrid en el conjunto nacional es tan importante que carece de sentido que quien es su principal referente, la presidenta de la Comunidad de Madrid, no se siente en los maitines, el grupo de dirigentes populares que junto a Rajoy diseñan cada semana la estrategia del partido. Al entorno de Aguirre nunca le ha gustado que en esa cúpula estuviera durante los últimos cuatro años Alberto Ruiz-Gallardón, alcalde de Madrid, y no la presidenta autonómica, Esperanza Aguirre, que maneja la administración más poderosa en manos del PP y actúa como gran foco de oposición al PSOE.

Además de esa posibilidad de entrar en los maitines, Aguirre apostó ayer por la designación de Manuel Pizarro, número dos en las listas de Madrid al Congreso, como portavoz parlamentario, cargo que ocupó Eduardo Zaplana en la pasada legislatura y al que se da por amortizado en la nueva batalla por el poder dentro del Partido Popular. Aguirre ya ha situado a Pizarro en la ejecutiva regional del partido por su “gran trabajo de campaña”. “Sería un excelente candidato a portavoz”, señaló ayer Aguirre para luego matizar: “Aunque Rajoy tiene 153 o 154 candidatos”, en referencia a los diputados electos del PP.

El estratégico puesto de portavoz parlamentario del PP en el Congreso es también deseado por los responsables del partido en Valencia. Francisco Camps, el presidente de esta comunidad, pretende que Esteban González Pons que ahora será diputado tras lograr su escaño como cabeza de lista por Valencia, ocupe el puesto de portavoz en el Congreso. González Pons ya fue portavoz del PP en el Senado durante una breve etapa y el candidato que representó al partido en los debates a siete de Televisión Española.

Los barones del PP se han retirado de la batalla por la sucesión tras escuchar a Rajoy explicar el martes en la Ejecutiva que pretendía continuar al frente del partido y que se presentaba a la reelección en el congreso de junio.

“Estoy a disposición de Rajoy, ya se lo he dicho. Su decisión me parece estupenda. Yo no me voy a presentar”, explicó ayer Aguirre.

Camps defendió durante la celebración del Comité Ejecutivo del PP que el próximo congreso se celebre en la Comunidad Valenciana y ha invitado a Mariano Rajoy a pasar un día de Fallas en Valencia.

Aguirre está de acuerdo con la propuesta de Camps: “Madrid ha demostrado que hay motivos para celebrar el congreso de junio, pero apoyo a Valencia para que sea allí. Nosotros lo hemos hecho muchas veces”.

¿Mariano Rajoy vencerá, por fin, a la cúpula de su partido?

Rajoy se presentará para la reelección “para ser candidato a las comicios” de 2012.

La pregunta: ¿Poodrá formar nurvo equipo en el partido?

Puposición del autor [siempre provisional]: El el tiempo que se ha tomado en silencio (para sorpresa de la misma Dirección de su Partido) es el que ha necesitado paea tomar las riendas del mismo. Puede que sea la única forma de quitarse de encima los barones que le estorban y formar su Ejecutiva. Lo tiene muy difícil. Pero parece que ha pegado el puñetazo en la mesa.

Mariano Rajoy se presentará a la reelección como presidente del Partido Popular en Congreso Nacional que la formación celebrará en junio “para ser candidato a las elecciones generales” previstas para 2012, según ha anunciado el líder del PP en el Comité Ejecutivo Nacional que hoy se ha reunido en Madrid para analizar la situación tras los comicios del domingo, que supusieron su segunda derrota consecutiva frente al PSOE. De esta manera, se despeja una de las grandes incógnitas suscitadas tras las elecciones, que pusieron en tela de juicio su continuidad al frente del partido, avivadas por el “adiós” con el que se despidió ante sus simpatizantes el 9 de marzo desde el balcón de la calle Génova.

Según el líder ‘popular’, su formación ha “recogido el voto de centro, de derecha ” y de “personas que tradicionalmente votan al PSOE”, por lo que considera que podría mejorar sus resultados en las urnas convenciendo al electorado socialista y mostrando a Cataluña que el PP es “una opción válida para resolver los problemas que les afectan”.

Todavía queda por aclarar si el líder del PP introducirá cambios en su equipo, decisión que algunos dirigentes ‘populares’ estiman necesaria, si bien Rajoy ha subrayado que concurrirá “con su propio equipo”, lista que dará a conocer un día antes, y con el mismo programa que presentó en los comicios del 9-M.

Según el líder ‘popular’, su formación ha “recogido el voto de centro, de derecha ” y de “personas que tradicionalmente votan al PSOE”, por lo que considera que podría mejorar sus resultados en las urnas convenciendo al electorado socialista-

Publicado en on 11 - 03 - 2008 at 10:05 pm Deja un comentario
Tags: , , ,

¿Dónde está Rajoy?

Durante la mañana, entre los periodistas que siguen al PP y en los pasillos de Génova no había otra pregunta. Los populares, habitualmente organizados y metódicos —todos los lunes llaman a las 11.30 para convocar a los medios— parecían ayer sumidos en una terrible resaca postelectoral. A última hora, de forma apresurada, Ángel Acebes citó al Comité de Dirección. Y de nuevo la pregunta: ¿Dónde está Rajoy? El líder no acudió a la reunión. No siempre lo hace, pero ésta, al día siguiente de su segunda derrota electoral, no era una cita cualquiera.

No hay, por tanto, ni siquiera imágenes de Rajoy ayer, por lo que se convierte en el único candidato que no compareció ante los medios de comunicación.

Se sabe que llegó a su despacho tarde, poco antes de las 13.00, después de una noche difícil en la que todo el país vio llorar a su esposa, Elvira Fernández, y cómo él pronunciaba un misterioso “adiós” a sus fieles que le pedían “¡Mariano quédate!”.

Se sabe también que nadie, ni siquiera los que hablaron con él, que fueron muchos, está en condiciones de afirmar que el líder va a seguir en su puesto. Y esas dudas tienen a todo el partido desconcertado. Nadie parece saber con seguridad qué va a plantear hoy Rajoy ante el Comité Ejecutivo Nacional. Todos los dirigentes consultados ayer asumen que el líder tiene la dimisión en la cabeza, aunque en su entorno confían en que “no se precipite” y sea consciente de que los resultados no son del todo malos y le permiten pilotar una sucesión controlada.

A Rajoy le está pasando, según personas muy cercanas, algo parecido a lo que sufrió en 2004. Entonces, según su propia confesión, pensó en dimitir. Pero escuchó a mucha gente que le pedía lo contrario, y se quedó.

Ni siquiera el secretario general, Ángel Acebes, que ayer compareció finalmente ante la presión de la prensa, fue capaz de confirmar que el líder seguirá al frente del partido. “Mañana comparecerá Rajoy, dejen para mañana esas preguntas que son para él”, se escudó.

Acebes tampoco confirmó que vaya a seguir él: “Lo importante es el PP y sus ideas. Este no es un partido de fulanismos”. Una de las pocas cosas claras que tenían ayer todos los dirigentes consultados es que, pase lo que pase con Rajoy, tanto Acebes como Eduardo Zaplana, los dos más claramente identificados con el sector duro y con la gestión de la crisis del 11-M, ya no serán los números dos y tres como hasta ahora, y el sustituto del secretario general podría ser Pío García Escudero.

Acebes evitó cualquier autocrítica e insistió en una idea: el PP ha ampliado espacio en el centro y el PSOE ha ganado porque ha tomado votos “de los más radicales”, IU y ERC. Eso sí, el secretario general rechazó de plano vincular el atentado de ETA con el resultado electoral, como le sugería una pregunta.

La única duda real es si Rajoy controlará la sucesión —con un congreso ordinario previsiblemente antes del verano— o se abrirá una guerra sin cuartel. Y ahí juegan un papel clave los barones, el verdadero poder de un partido en la oposición. Ayer ya empezaron los primeros movimientos.

Entre los grandes vencedores (Esperanza Aguirre, la candidata más fuerte para la sucesión, Francisco Camps, al que muchos consideran un tapado, y Ramón Luis Valcárcel) Camps pidió a Rajoy que siga mientras Francisco Granados, mano derecha de Aguirre, reclamaba autocrítica por los resultados en Cataluña. Entre los perdedores, Alberto Núñez-Feijóo, que ha tenido un mal resultado, señaló que Rajoy ganaría un congreso si lo convocara ahora mismo y aclaró que la posible dimisión es una decisión personal del líder.

En el partido ya se empieza a hablar de cómo exhibirán su poder los barones vencedores, todos ellos sin puesto en maitines, la cúpula del PP. De momento, Camps podría colocar como portavoz en el Congreso a Esteban González Pons, un hombre de su confianza, aunque para ese puesto también se habla de Juan Costa, con un resultado extraordinario en Castellón y con la confianza de Rajoy, y de la posibilidad de Soraya Sáenz de Santamaría.

La hipocresía ante el terrorismo

Me hago eco de lo dicho por Ramón Buenaventura en su Librillo

Por el bien de este país y sus diecisiete autonomías, espero que después de las elecciones quien mande en el PP decida prescindir de este mindundi y su comportamiento de señorito maleducado en el patio de algún colegio muy caro y muy religioso, con los compañeretes riéndole las gracias. Por favor.

Aquí pueden escuchar las declaraciones de este señor tras el último atentado de los mafiosos de ETA:

Cadena SER

Publicado en on 09 - 03 - 2008 at 4:16 pm Comentarios (1)
Tags: , , ,

Solos ante el peligro (PP)

Madrid 7 de marzo de 2008. Congreso de los Diputados

El PP muestra divergencias con el texto unitario contra ETA sellado por todos los grupos parlamentarios

Todas las organizaciones políticas y sociales firmantes expresamos la más rotunda condena y el rechazo más enérgico a este nuevo atentado criminal de ETA. Todos asumimos esta nueva víctima del terrorismo como propia. Todos estamos dispuestos a responder a esta agresión de forma firme y unitaria, a defender la libertad y a derrotar a ETA a través de la fuerza exclusiva del Estado de Derecho.

Apoyamos y respaldamos a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que conseguirán, como tantas otras veces, que los asesinos sean entregados a la justicia y paguen por su crimen. ETA ha asesinado a un trabajador y a quien fue un representante de los ciudadanos. Lo ha hecho en vísperas de unas elecciones. Es un doble desafío a la Democracia y a las libertades que encontrará la respuesta democrática que merece este crimen. Nunca conseguirán nada. Sólo les espera la aplicación de la ley, la acción de la policía y el ejercicio de la justicia.

Las organizaciones firmantes llamamos a los ciudadanos a responder a este crimen desde la serenidad y desde la firmeza democrática. Las elecciones democráticas del próximo domingo se convertirán en una nueva victoria de la libertad. ETA no ha conseguido ni conseguirá nunca torcer la libre voluntad de los ciudadanos.

Al terrorismo sólo se le puede combatir y derrotar con la unidad de los demócratas y con la fuerza del Estado de Derecho. Las organizaciones firmantes apoyamos todas las convocatorias y movilizaciones que acuerden las fuerzas políticas y sociales del País Vasco para expresar la repulsa ciudadana ante este crimen. Por ello, apoyamos la concentración convocada por estas fuerzas políticas y sociales en Mondragón el próximo lunes día 10 de marzo, así como las concentraciones convocadas en esa fecha por la FEMP.

Firmantes: PSOE, CiU, ERC, PNV, IU-ICV, BNG, CC, CHA, EA, Na-Bai, NC, CEOE, CEPYME, CC OO, UGT y USO

———————————————————–

El PP muestra divergencias con el texto unitario contra ETA sellado por todos los grupos parlamentarios

El documento firmado por todos los grupos parlamentarios expresa “la más rotunda condena y el rechazo más enérgico a este nuevo atentado criminal de ETA” -El Partido Popular “lamenta” que no se haya incluido el rechazo a la negociación con la banda terrorista.

Publicado en on 08 - 03 - 2008 at 12:46 pm Deja un comentario
Tags:

El aburrido en la fiesta

Para el aburrido, en la fiesta “no pasa nada”. El aburrido es quien no ha podido percibir que el acontecimiento no es más que una pérdida transitoria de la conciencia del tiempo, un colapso del flujo temporal en la felicidad del presente continuo. “¿Qué festejan?” se pregunta el aburrido. No entiende que los otros festejan justamente eso: la fiesta misma, su posibilidad en tanto victoria provisoria sobre la percepción angustiosa de la duración. “No hay nada que festejar”, piensa el aburrido, y tiene razón: no hay nada que festejar para él, quien no puede ni querría sustraerse a la percepción del tiempo.

Y es que la conciencia del tiempo va unida a la conciencia de la propia subjetividad, a la que el aburrido no podría renunciar nunca. Fascinado en la contemplación de su propia subjetividad, el aburrido desarrolla tal horror al ridículo de verse haciendo algo (parcializándose, cediendo de sí en aras de algún capricho seguramente absurdo) que queda paralizado. El aburrido, sujeto para quien no existe ya por esto ninguna esfera de acción, no puede ser otra cosa que conciencia.

El aburrido está afuera del ahora. No lo vive, sino que lo oye pasar como si ya hubiera sucedido. Por eso no hay esfera de acción posible para él, que respira a la zaga del tiempo. Siendo puro lugar, el aburrido presencia el tiempo como espectáculo. El tiempo es de los otros, que pueden olvidarlo: la fiesta es de los otros, que pueden fundirse momentáneamente en su transcurrir. Si algo constituye la fiesta para el aburrido, es un paisaje: pero un paisaje que él solo puede habitar irónicamente. No puede habitarlo, o de lo contrario se iría. ¿Qué le impide irse y abandonar el sufrimiento de esta fiesta aburrida? ¿Compromisos sociales que se salvarían con una mera excusa? Nada de eso: el aburrido está atrapado por la fascinación de la fiesta como espectáculo, en la medida en que dicho espectáculo constituye la opacidad donde se espeja, en gozoso contraste, la conciencia del aburrido mismo, ampliada y perfeccionada en sus detalles con la perfección alucinatoria que sólo esa fiesta puede darle.

Digamos en beneficio del aburrido que él también construye la fiesta como acontecimiento pero del revés y en negativo. En el espejo que la fiesta le ofrece, el aburrido contempla embelesado, como si se tratase de un caleidoscopio, las sucesivas fracturas y reacomodamientos de su propia subjetividad a través de cada instante del tiempo que irreversiblemente transcurre. Eso es lo que los otros se pierden: cada arborescencia única e irrepetible, singular e intransferible, cada iridiscencia de una escritura secreta: la que produce su mente en el acto privado del pensarse. (Diría Walter Benjamin: “esa droga terrible, nosotros mismos, que tomamos en la soledad”.) Estos fugaces diseños inefables se superponen a los rumores ajenos de la fiesta que allá, como un tapiz de fondo, los refracta en una niebla de lejanía: esta distancia es melancolía.

En la novela El Gran Gatsby de Scott Fitzgerald, la fiesta es para Gatsby un ejercicio de ascetismo. Sólo Gatsby es capaz de crear sus propias fiestas y periódicamente aburrirse en ellas…secretamente, en el anonimato de un rincón de su mansión. Los demás personajes sólo saben con certeza de Gatsby una cosa: que da divertidísimas fiestas. Lo demás son rumores. Gatsby no existe sino en tanto condición de posibilidad de sus fiestas, así como podría decirse que Dios no existe sino en tanto causa o condición de posibilidad del mundo.

El aburrido vigila cada instante del tiempo del mundo como si él fuese Dios. El aburrido no puede distraerse, no puede rebajarse a criatura, Ni siquiera el alcohol consigue animalizarlo. Puede pasarse horas con su trago en el sofá más cómodo y oscuro, enhebrando en la tanza de su spleen cada segundo del tiempo. Cada tanto alguien lo divisa y le pregunta: “¿Estás aburrido?” “No, qué va, la estoy pasando fenomenal,” contesta el aburrido con tal mezcla de desprecio y resignación que los demás aprenden pronto a ignorarlo. El aburrido es un estoico del sufrimiento del tiempo. Un artista sin obra, que ha renunciado a toda utilidad. El aburrido habita un pliegue del clima que solamente él conoce, y en lo infinito de esa melancolía se conserva eternamente joven.

Publicado en on 12 - 02 - 2008 at 4:49 pm Comentarios (1)
Tags: , , ,

El compungido

null

El lehendakari Ibarretxe vuelve a “dar la matraca” con su plan soberanista (el conocido como Plan Ibarretxe). Ibarretxe llevó su Plan al Congreso de los Diputados. Está en su derecho. Y el Congreso tuvo la última palabra. Que fue “no”, vistas las “fuerzas” y lo inconstitucional del planteamiento.

Pero tenía el derecho, ese sí, constitucional de presentarlo ante la Cámara.

Decía, en un ejercicio de Retórica, un alumno del apócrifo machadiano Juan de Mairena:

«En una república cristiana —habla Rodríguez en ejercicio de oratoria— democrática y liberal conviene otorgar al Demonio carta de naturaleza y de ciudadanía, prescribirle deberes a cambio de concederle sus derechos, sobre todo el específicamente demoníaco: el derecho a la emisión del pensamiento. Que como tal Demonio nos hable, que ponga cátedra, señores. No os asustéis. El Demonio, a última hora, no tiene razón; pero tiene razones. Hay que escucharlas todas».

Ibarretxe, el Demonio nacional, se entrevistó con todos los partidos salvo con el PP, que había declinado la invitación. El PP está en el coro de los querubines que no se contaminarán ni para ser Ángeles de la Guardia. El PP declina últimamente (exactamente desde que no gobierna) todo diálogo con los que no considera “puros”. Allá ellos. Rajoy insta a impedir el referéndum con todos los medios legales. No hace falta. Ése supuesto referéndum no podrá nunca realizarse. Simplemente porque legalmente no es viable. ¿Quién formaría la Junta Electoral?… A partir de ahí, la imposibilidad de cuestiones como contar con un censo legal, pasando por la formación de colegios y mesas electorales, hasta el recuento de los votos.

El exportavoz de Sozialista Abertzaleak, Arnaldo Otegi, y sus sucesores consideran que la prioridad no pasa por negociar con Madrid la propuesta de nuevo Estatuto para Euskadi sino por consensuar unas reglas de juego para todos, y así se lo han transmitido al lehendakari en varias ocasiones. Unos “angelitos”… caídos, claro.

Izquierda Unida acordó que no apoyaría el plan Ibarretxe cuando llegara al Congreso, aunque aplazó la decisión sobre si votaría en contra o se abstendrí respecto a una propuesta que su federación vasca sí había ratificado.

Otros grupos rechazaron el plan. O se abstuvieron. En todo caso, el proyecto del lehendakari murió en el Congreso de los Diputados. ¿Murió? Legalmente, sí, pero él sigue sin enterarse.

A partir de ahí, y ante la imposibilidad no sólo legal sino material, de realizar el referendum, al Gobierno vasco sólo le queda la opción de rumiar qué otro paso pueden dar.

Lo demás son zarandajas, dimes y diretes. Ibarretxe golpeó fuerte la pelota contra el frontón y le ha rebotado en la frente.

El Estado de Derecho sigue en su sitio. Y seguirá. Ya lo ha demostrado en ocasiones anteriores. Ibarretxe sigue y segurá dando la matraca con su plan. También está en su derecho de perder el tiempo. Podría aprovecharlo en otras cosas más cercanas a los problemas de sus conciudadanos.

El lehendakari volverá a mostrar su habitual expresión de compungido.

Publicado en on 25 - 01 - 2008 at 2:04 pm Deja un comentario
Tags: